一、王云峰“探究实验题的答题策略”主题研究课
优点:(1)前期准备较充足,专门编写了导学案,针对“实验题答题策略”进行分类梳理。(2)基础知识梳理的比较详细。
不足:(1)课前导入式小结未体现生本理念,老师将此事包办。
(2)学生展示、质疑的不够积极。对于比较“啰嗦”和跑题的展示,老师应该及时制止以节省时间。
(3)本节课主题为“探究实验题的答题策略”,但从实际效果看,对小的细节关注有余,对于大的策略探究不足。课堂对实验题中小问题如何规范回答比较重视,对于遇到实验题如何处理的策略问题未做过多的总结。建议将本块内容分为无机和有机两个实验,将例题数量降下来,以一个例题为例来阐明做题的步骤,需要关注哪些细节;然后再一个空白题目为例现场作答、现场点评及升华。
(4)冥思小结时间不充足。由于总结的比较细,所以在时间上略显拥挤,导致最后的冥思时间不够多。
二、何性刚“探究待优班在二轮复习中如何实现重要考点的能力突破”主题研究课
优点:(1)认真准备。针对复习内容编写了课件和导学案,同时对相应内容做了大量研究工作。
(2)作为待优班学生,几个展示的学生都表现的比较出色,分析问题也有一定深度。
不足:(1)学生在讲完一类题目后,黑板上板书了相关总结。教师应该给予表扬,并在其总结的基础上进行升华,而不是不做点评,直接放课件,给人一种“学生展示的不对或者不好,老师的总结才是对的”的错觉,长此以往,学生的积极性或许会被消磨殆尽。
(2)本节课是以“氧化还原反应”“离子反应”为载体探讨相应主题,老师们认为教学内容对于待优班而言过多,导致实际效果不是很好。比如氧化还原反应方程式的配平,第一个学生展示了很多,但其他学生到底有没有听懂;再遇到同类型的题目,学生们该如何去做?教师没有在方法上面给予引导——即配平方程式分几步走。同时,一轮复习上已经分析过配平,此节课上应该稍微加大点难度,从普通配平——缺项配平——组合配平三个方面逐一提高难度。一节课完成这三个类容,可能对于待优班而言就已经足够了。
(3)学生参与度不够。质疑的学生数量很少,教师此时应该怎么做?展示完,如果没有学生质疑,教师是否就应该马上接过接力棒“跑下去”?教师是否可以通过反问的形式让全班学生参与思考并回答,或者给一个实际的题目让全班去做?教师应该在课堂上成为课堂气氛的调节者。
(4)冥思时间不够。因为容量大的缘故,导致最后的冥思式时间不够。
三、备课组反思
(1)听课纪律。本次研究课中,存在听课迟到的现象。本着尊重授课教师、正确认识活动目的的前提,今后的听课活动,备课组将提前逐一通知到人,并提醒听课教师提前三分钟进教室。
(2)集体研究的力度不够。两节课的研究中,体现了个人的努力,但集体成果彰显不足。集体智慧是团队作战的必要保证,没有集体研究,整体成绩将无法提升。今后的集体备课要做到实处,不搞应付差事、不搞徒有其表的花架子。
上一篇:(语文) 让语文从此清明深刻[ 03-21 ]
下一篇:[生物]高三生物二轮复习探讨课总结[ 03-25 ]
远安县第一高级中学版权所有
网站备案许可证号:鄂ICP备0500248号
联系电话:0717-3812164
地址:湖北省宜昌市远安县鸣凤镇凤祥路8号