2014届二轮复习研讨课理科理科数学小结
本周星期三(2014、3、5)由王康垣、杨传宝两位老师进行了2014届高三年级理科数学二轮复习研讨课活动。本次研究的主题是“二轮复习的着力点”。授课内容是:分类讨论的思想方法。两位老师精心准备,认真施教,为本组提供了数学第二轮复习的基本范式。本组全体教师参加了听课、评课,教师们在高三数学二轮复习的目标定位、侧重点、展示课的基本流程以及课堂效率等方面都有很多启示。
两位主讲教师在充分研讨的基础上,精心设计导学案,导学案分我对分类讨论思
想方法的认识、基础训练、典型例题、跟踪练习四个版块。达到让学生进一步提高对分类讨论思想方法的认识、回顾分类讨论的基本方法,增强分类讨论的意识和能力。大家一致认为“请列举一些需要分类讨论的数学问题”这一开放性问题,设计恰当,有创意,有助于学生形成归纳整理的习惯。“典型例题”具有典型性、拓展性,又难易适中,切合学生实际。王康垣还制做课件,帮助学生进行错因分析。精心准备是高效复习前提。
王康垣:师生热情高昂、活力四射。王老师以自已的激情带动学生的激情,学生无不精神振奋,积极参与,兴趣浓烈,思维活跃。一堂课是否高效,应该取决于学生的参与程度,如果学生没有学习兴趣和探究欲望,何谈落实,何谈高效。 “激情是教师必不可少的素质。” 王老师对学生错因分析精准,一针见血,并提供有效的变式训练。课件简单而又实用。
不足之处:一些结论形成过程不充分,结论归纳老师包办过多;如“求曲线上点到定点距离的最值”的一般视角和应注意的问题,完全可由学生归纳总结。教师要更相信学生,才能发展学生。本节课最核心问题是“含参不等式解法讨论”,未能突出,学生对含参讨论的关键---分界点的确定还是雾里看花;抛物线上的点到其对称上一点的距离问题,具有很好的探究性、拓展性,教师未能引导学生探究发现,学生失去了一次很好的能力提升机会。希望王老师进一步加强“四个研究”,课教学更成熟。
杨传宝:课堂设计框架清晰,分类讨论的认识----分类讨论核心、关键-----分类讨论的策略。例题选取恰当,注重归纳总结。分散难点,拾级而上。
不足之处:两位学生展示的过程未能引导学生理清,两种分类标准各自的优缺点是什么?实标中应如何选取?学生还是一团乱麻。细节准备不足,如分界点,为如不错用零点分区和序轴标根来处理。有概括不恰当,如“分类是一种思维方式”,也有些为总结而总结。今后应克服教学设计中的“想当然”,学生的现实是课堂教学的出发点,立足点。
上一篇:[数学]生本理念下的高三数学复习[ 03-05 ]
下一篇:【数学】让我们的课堂在不断的总结反思中得到蜕变[ 03-10 ]
远安县第一高级中学版权所有
网站备案许可证号:鄂ICP备0500248号
联系电话:0717-3812164
地址:湖北省宜昌市远安县鸣凤镇凤祥路8号