新万博软件2018|ManBeTx最新动态|ManBeTx移动版

天亡我，非用兵之过？

———六个研究之漂读《史记》

远安一高  陈红星

楚汉相争五年，最后以刘邦的胜利项羽的的失败而告终。有人说从为人处事上看，刘邦像个小人，像个流氓无赖，而项羽才是正人君子，项羽的失败是因为他的妇人之仁，在鸿门宴上没抓住机会杀了刘邦，果真如此吗？

刘邦曾问大臣，“吾所以有天下着何？项氏之所以失天下者何”，高起、王陵回答说“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城掠地，所降下者因以予之，与天下同利也。项羽嫉贤妒能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也”。

刘邦说：“公知其一，不知其二。夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房。镇国家，扶百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜、攻必克，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”

     实际上，项羽失败除以上几点外还有别的原因。刘邦讨伐项羽前，为了师出有名，曾给项羽罗列了十宗罪，处处点到了项羽的软肋。其中“烧秦宫室，掘始皇帝冢，强杀秦降王子婴，阴弑义帝，诈坑秦子弟20万”等已使项羽彻底的失去了人心。正像司马迁说的那样“（项羽）自矜功伐，奋起私智而不师古，谓霸王之业，欲以武力征天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉悟，而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！”